Ceci dit, il y a toujours eu des débats récurrents quand à l’utilisation d’outils alternatifs à Windows pour défragmenter son PC. Quoiqu’il en soit, j’ai personnellement testé les 2 outils et il n’y pas photo, l’outil interne à Vista met plusieurs heures à défragmenter ce qui est loin d’être le cas de O&O Defrag !

Par contre, il est vrai que lancer une défragmentation en mode sans échec via l’invite de commande est plus rapide. D’ailleurs, je publierais peut-être un article là-dessus si certains sont intéressés et surtout si je me trouve un créneau de temps libre !

J’avais lu un article je ne sais plus ou en anglais qui disait que le defrag de Windows Vista était le plus performant (car chaque logiciel de defrag utilise ses propres méthodes de defrag, ce qui peut en fait ralentir Windows).
Il faut en effet paramétrer le defrag de Windows en mode console (pour qu’il defrag meme les gros fichiers).
Ainsi en mode sans échec avec le mode console, la defrag sera d’autant plus efficace (car avec l’outil graphique, la defrag ne se lance pas en mode sans echec).